Đúng vậy. Người thấy được. Người cũng giống như phần còn lại của Chủ nghĩa tự do El Pinko. Người muốn chúng con sửa lại lịch sử, đúng không? Người muốn chúng con sửa lại để sự tồn tại của chúng con là sai trái. Và rồi những con người tự do đó sẽ có được những điều họ cần: Chiếm lấy thế giới; tạo nên những xã hội thối nát; phân phối lại của cải. Quyền lực chia đều cho mọi người và tất cả những điều tào lao khác. Ngoại trừ việc không được dung nạp chúng con ở bất kỳ đâu. Điều mà chúng con cần là quay trở lại quá khứ, trở về với những giá trị tổ tiên. Đó là điều chúng con thật sự cần!
Xong rồi chứ?
Vâng. Con đã xong rồi. Người thấy thế nào?
Xem thêm Phương pháp Tự học Thiền: https://kimtuthap.org/tuhocthien-html/
Tuyệt. Màn trình diễn của con cực kỳ ấn tượng.
Khi Người ở bên cạnh một cái Radio nói suốt ngày trong vài năm, mọi điều tới cực kỳ dễ dàng.
Đó là cách mà con người trên hành tinh của con suy nghĩ phải không?
Người cá là đúng như như vậy. Và không chỉ ở Hoa Kỳ. Ý con là, Người có thể thay đổi tên đất nước, và thay đổi cả tên của cuộc chiến; thêm vào đó là hành động hiếu chiến của bất kỳ quân đội thuộc bất kỳ quốc gia nào tại bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử. Không quan trọng. Mọi người nghĩ họ đúng. Mọi người biết rằng có một ai đó sai. Quên đi Hiroshima, thêm vào đó là Berlin hay Bosnia.
Ai cũng biết rằng những giá trị cổ xưa sẽ chết một khi điều đó thật sự hoạt động. Mọi người đều biết thế giới đang đi xuống địa ngục. Không chỉ riêng nước Mỹ. Tất cả. Có những lời cầu khẩn và cả nước mắt để trở lại những giá trị cổ xưa, và quay trở lại chủ nghĩa dân tộc tại bất kỳ đâu trên hành tinh.
Ta biết điều đó.
Và những gì mà con đang làm ở đây là bộc lộ cảm xúc, mối bận tâm và cả sự phẫn nộ nữa.
Con đã hoàn thành tốt nhiệm vụ. Suýt nữa thì đã thuyết phục được Ta.
Tuyệt. Người sẽ nói gì với những người thật sự nghĩ như vậy?
Ta nói là con có thật sự tin những điều của 30, 40, 50 năm về trước là tốt đẹp hơn? Ta nói rằng trí nhớ mang một tầm nhìn rất hạn chế. Con nhớ về những điều tốt và bỏ qua những điều xấu. Điều đó tự nhiên, nó bình thường. Nhưng đừng để bị dối lừa. Hãy sử dụng tư duy phản biện và đừng nhớ những gì mà người khác muốn con nghĩ đến.
Trở lại với ví dụ của Ta, con có thể hình dung được là thật sự cần thiết để thả bom nguyên tử xuống Hiroshima? Những nhà sử gia Hoa Kỳ đã nói gì về rất nhiều bản tường trình, báo cáo được tạo nên bởi những người tuyên bố rằng họ biết điều gì đã thật sự xảy ra, rằng Nhật Bản đã gửi tin mật đến Hoa Kỳ rằng họ sẵn sàng kết thúc chiến tranh trước khi quả bom được thả xuống? Có bao nhiêu sự thù hận trong quyết định trả thù cuộc chiến Trân Châu Cảng? Và nếu như con đồng ý rằng thả một quả bom xuống Hiroshima là cần thiết thì có thật sự cần thiết không khi thả quả bom thứ 2?
Nó có thể, dĩ nhiên, sự giải thích của riêng con là chính xác. Có thể góc nhìn của Hoa Kỳ về tất cả điều này thật sự đã xảy ra. Nhưng đó không phải là điểm cần được thảo luận. Điều đáng nói ở đây là hệ thống giáo dục đã không cho phép tư duy phản biện được thực thi ở lĩnh vực này – Hay ở rất nhiều vấn đề khác.
Con có hình dung được những gì đã xảy ra khi một giáo viên sử học ở Iowa hỏi cả lớp về một câu hỏi, động viên và khuyến khích học sinh minh họa và tìm tòi vấn đề ẩn sâu bên trong để rồi đưa ra kết luận của riêng chúng?
Và đó chính là điểm nhấn! Con không muốn giới trẻ vẽ lên kết luận của riêng chúng. Con muốn chúng đưa ra cùng một kết luận mà con đã tìm thấy. Con buộc chúng lặp lại những sai lầm để kết luận của con dẫn lối.
Nhưng sẽ ra sao nếu lời khẳng định này được tuyên bố bởi rất nhiều người về giá trị cổ xưa và sự tan rã của xã hội ngày nay? Điều đáng kinh ngạc nào sẽ ngày càng gia tăng như những đứa nhóc vị thành niên mang thai, bà mẹ xin trợ cấp hay thế giới chạy đua điên cuồng?